一：犯罪成本太低比如这一次打人事件，如果不构成重伤的话，按照目前很多律师博主透露，本案的第一责任人陈某某最高判5年有期徒刑。然而这一次的视频大家相信也都看了，陈某某对被害人简直就是往死里打的。无论是对受害人的心理层面造成的创伤，还是对社会层面造成的负面影响，假如核验受害人不属于重伤，那么5年对这名主犯来说，绝对是太少了。

值得一提的是，本次事件还是彻底暴露在监控之下的。假如现场没有监控视频作为证据，那么事情最终会发展成什么样子，我们不得而知。但有一点可以肯定，那就是如果证据不够充分的话，那么至少判刑的严重程度会打上折扣。二：见义勇为无保障这里要分为两点，首先是自己是否有足够的能力去见义勇为。像本次事件，有不少网友吐槽在座的人太冷漠。但实际上，如果身临其境，那种感觉就完全不一样了。首先对方人很多，不是一个两个。而其他的人都是散客，散客与散客之间不可能在极短的时间内形成非常好的化学反应，团结起来共同对抗这些人。而如果单枪匹马的上去劝阻，从视频中我们可以看到，这些人当时已经完全上头了。除非是非常专业的格斗类型的运动员，比如拳击手、柔道摔跤运动员等，不然我并不认为有人可以一个人甚至两个人单挑这一帮团伙。所以说，这种时候，所谓的见义勇为，实际上也就是上去“送人头”。

其次，在打得过的情况下，也有不少见义勇为，但最终为此买单的案例。因为这个过程中，如果证据不充足的话，就很难讲清这个过程到底属不属于见义勇为。河北唐山事件是有完整的监控视频作为证据，但是并不是所有地方都有监控记录的。虽然很多律师博主说，如果发生该类情况，完全可以行使见义勇为的权利，甚至他们还会为见义勇为的人辩护，但这一切都是停留在理论基础上的。很多事情，理论和实践还是有很大的偏差的。